Description:... 國文教育在台灣,從來就不是輕鬆的話題。特別是它於《108課綱》(十二年國民基本教育課程綱要)公布後,國文教師、在學學生、教科書編寫及出版者、文化界乃至政治圈,對相關議題展開激辯和筆戰,最終帶來的是歧見更深,分裂越明。這場久違的「文白之爭」,可說起於2004年重新推動、2006年開始使用的《95暫綱》(普通高級中學暫行課程綱要),由歷史科開始掀起的去中國化爭議,延燒至已經公布一年的國文科。一連串論爭的焦點,涵蓋文言文比例由過去65%一路下降、文言文加入本土素材、新文學作品以台灣為主、將必修「中國基本文化教材」改為選修「論孟選讀」,都被視為「去中國化」的教育手段,並逐步讓國文課綱的爭論演變為「台灣vs.中國」、「現代vs.古典」「白話文vs.文言文」的兩極化。 本期特別企畫此一過往《文訊》未曾深度涉入的高中國文教育專題,由五個區塊組成,從不同面向剖析當前台灣國文教育所面臨的困境: (一)、編者發聲:邀請擔任各家高中國文課本或讀本的主編者、出版人現身說法,或談經驗、或論理念、或申主張。 (二)、直面課綱:撰文者或具有課綱撰修委員身分,或為高中國文教師研習講授者,或曾參與核心素養專題聯席會議,不管是擔任過高中國文老師或擔任「老師的老師」,他們都長期關注108課綱及其所帶來的影響。 (三) 、再議文白:邀請前台灣文學館館長廖振富教授與評論家陳文瀾先生,暢談高中國文教與學、選文及測驗的革新之道,和吾人為何要及如何能遠離「文白之爭」的戰場。 (四)、教學現場:邀集北一女中陳美桂、建國中學吳岱穎、丹鳳高中宋怡慧、中正高中吳常青、萬芳高中林佳樺五位老師,提出他們在教學現場遭遇的問題及嘗試解決之辦法。 (五)、座談記錄:紀錄「高中國文的難題:書該怎麼編?課要如何上?」座談會精華。與談人羅智成為一爐香文化版《理想的讀本:國文》主編,朱宥勳為奇異果文創版《普通型高級中學國文》執行主編,另一位與談者是詩人、復興高中國文科老師卓純華,三位作家同場分享了編書與授課之喜怒甘苦。 高中國文的晚近困境,連帶影響著大學國文的命運。在減少必修學分數的大趨勢下,各大學皆優先考量刪減國文必修學分數,且主動或被動改名為「閱讀與寫作」、「中國語文能力表達」等不同課名。自台大以降各校,今年起更有將國文改列為選修之提議。其實主張刪減國文課程、建議改選修者,往往不明白大學國文設立深意,只是將其定位為中文系提供或通識教育中心開設的一個科目。 「願為橋樑,不做戰場」。《文訊》企劃本專題的用意旨在客觀的提出各方見解、加強各界溝通,無意增添已呈分歧的紛爭。其中用心,讀者諸君當能理解。
國文教育在台灣,從來就不是輕鬆的話題。特別是它於《108課綱》(十二年國民基本教育課程綱要)公布後,國文教師、在學學生、教科書編寫及出版者、文化界乃至政治圈,對相關議題展開激辯和筆戰,最終帶來的是歧見更深,分裂越明。這場久違的「文白之爭」,可說起於2004年重新推動、2006年開始使用的《95暫綱》(普通高級中學暫行課程綱要),由歷史科開始掀起的去中國化爭議,延燒至已經公布一年的國文科。一連串論爭的焦點,涵蓋文言文比例由過去65%一路下降、文言文加入本土素材、新文學作品以台灣為主、將必修「中國基本文化教材」改為選修「論孟選讀」,都被視為「去中國化」的教育手段,並逐步讓國文課綱的爭論演變為「台灣vs.中國」、「現代vs.古典」「白話文vs.文言文」的兩極化。 本期特別企畫此一過往《文訊》未曾深度涉入的高中國文教育專題,由五個區塊組成,從不同面向剖析當前台灣國文教育所面臨的困境: (一)、編者發聲:邀請擔任各家高中國文課本或讀本的主編者、出版人現身說法,或談經驗、或論理念、或申主張。 (二)、直面課綱:撰文者或具有課綱撰修委員身分,或為高中國文教師研習講授者,或曾參與核心素養專題聯席會議,不管是擔任過高中國文老師或擔任「老師的老師」,他們都長期關注108課綱及其所帶來的影響。 (三) 、再議文白:邀請前台灣文學館館長廖振富教授與評論家陳文瀾先生,暢談高中國文教與學、選文及測驗的革新之道,和吾人為何要及如何能遠離「文白之爭」的戰場。 (四)、教學現場:邀集北一女中陳美桂、建國中學吳岱穎、丹鳳高中宋怡慧、中正高中吳常青、萬芳高中林佳樺五位老師,提出他們在教學現場遭遇的問題及嘗試解決之辦法。 (五)、座談記錄:紀錄「高中國文的難題:書該怎麼編?課要如何上?」座談會精華。與談人羅智成為一爐香文化版《理想的讀本:國文》主編,朱宥勳為奇異果文創版《普通型高級中學國文》執行主編,另一位與談者是詩人、復興高中國文科老師卓純華,三位作家同場分享了編書與授課之喜怒甘苦。 高中國文的晚近困境,連帶影響著大學國文的命運。在減少必修學分數的大趨勢下,各大學皆優先考量刪減國文必修學分數,且主動或被動改名為「閱讀與寫作」、「中國語文能力表達」等不同課名。自台大以降各校,今年起更有將國文改列為選修之提議。其實主張刪減國文課程、建議改選修者,往往不明白大學國文設立深意,只是將其定位為中文系提供或通識教育中心開設的一個科目。 「願為橋樑,不做戰場」。《文訊》企劃本專題的用意旨在客觀的提出各方見解、加強各界溝通,無意增添已呈分歧的紛爭。其中用心,讀者諸君當能理解。
به شما اطمینان می دهیم در کمتر از 8 ساعت به درخواست شما پاسخ خواهیم داد.
* نتیجه بررسی از طریق ایمیل ارسال خواهد شد
شماره کارت : 6104337650971516 شماره حساب : 8228146163 شناسه شبا (انتقال پایا) : IR410120020000008228146163 بانک ملت به نام مهدی تاج دینی